ĐÁNH GIÁ HỌC PHẦN TIẾNG ANH B1 TRÊN HỆ THỐNG LMS: GÓC NHÌN CỦA GIẢNG VIÊN VÀ SINH VIÊN

Nguyễn Thúy Lan1, , Nguyễn Quỳnh Hoa1, Trần Thị Thùy Linh1
1 Trường Đại học Ngoại ngữ, ĐHQGHN

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Nghiên cứu này đánh giá việc triển khai học phần Tiếng Anh B1 được tổ chức trên hệ thống quản lý học tập (LMS) theo mô hình học tập kết hợp tại Đại học Quốc gia Hà Nội. Mục tiêu của nghiên cứu là khảo sát nhận định của giảng viên và sinh viên về chất lượng nội dung và thiết kế giảng dạy của học phần, đồng thời xác định những điểm cần cải thiện nhằm nâng cao hiệu quả học tập. Nghiên cứu sử dụng thiết kế phương pháp hỗn hợp theo trình tự giải thích. Dữ liệu định lượng được thu thập thông qua bảng hỏi từ 267 sinh viên và 71 giảng viên tham gia học phần, kết hợp với ý kiến phản hồi định tính từ các câu hỏi mở để làm rõ kết quả khảo sát. Khung đánh giá tập trung vào hai nhóm tiêu chí chính: nội dung học phần (tính thống nhất, độ chính xác và mức độ đầy đủ) và thiết kế giảng dạy (mục tiêu học tập, quy trình tổ chức dạy học, sự hỗ trợ của giảng viên và hoạt động kiểm tra – đánh giá). Kết quả cho thấy học phần nhìn chung được đánh giá tích cực từ cả hai nhóm đối tượng. Tuy nhiên, tồn tại khoảng cách đáng kể trong nhận định giữa giảng viên và sinh viên: giảng viên đánh giá ở mức rất cao (điểm trung bình khoảng 4,3–4,5/5), trong khi sinh viên chỉ đánh giá ở mức khá (khoảng 3,7–3,9/5). Những băn khoăn của sinh viên chủ yếu liên quan đến mức độ tích hợp giữa học trực tuyến và học trực tiếp, sự tương tác trên LMS, khối lượng học tập và nhu cầu được hỗ trợ nhiều hơn trong quá trình học. Nghiên cứu nhấn mạnh vai trò của tích hợp sư phạm và hỗ trợ người học trong việc triển khai hiệu quả mô hình học tập kết hợp. Kết quả nghiên cứu cung cấp bằng chứng thực tiễn cho việc cải thiện các học phần trên LMS và gợi ý các hàm ý quản lý đối với việc triển khai học tập kết hợp ở quy mô rộng trong giáo dục đại học tại Việt Nam.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

Alqahtani, A., & Rajkhan, A. A. (2020). E-learning critical success factors during the COVID-19 pandemic: A comprehensive analysis of e-learning managerial perspectives. Education Sciences, 10(9), 216.
https://doi.org/10.3390/educsci10090216
Aryal, U. (2025). Blended learning models: A necessity for modern education. International Research Journal of MMC, 6(1), 41–52. https://doi.org/10.3126/irjmmc.v6i1.77475
Chen, B., & Bryer, T. (2012). Investigating instructional strategies for using social media in formal and informal learning. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 13(1), 87-104. https://www.proquest.com/openview/ea241451cc042e4e7fab7ad006e34648/1?pq-origsite=gscholar&cbl=28311
Cheng, J. (2010). Evaluation and Modeling of online course using Fuzzy AHP. In International Conference on Computer and Information Application (ICCIA 2010). https://doi.org/10.1109/ICCIA.2010.6141579
Garrison, D. R., & Vaughan, N. D. (2008). Blended learning in higher education: Framework, principles, and guidelines. Jossey-Bass. https://doi.org/10.1002/9781118269558
Graham, C. R. (2006). Blended learning systems: Definition, current trends, and future directions. In C. J. Bonk & C. R. Graham (Eds.), The handbook of blended learning: Global perspectives, local designs (pp. 3-21). Pfeiffer Publishing.
https://www.researchgate.net/publication/258834966_Blended_learning_systems_Definition_current_trends_and_future_directions
Li, S., & Wang, W. (2022). Effect of blended learning on student performance in K–12 settings: A meta-analysis. Journal of Computer Assisted Learning, 38(5), 1254–1272. https://doi.org/10.1111/jcal.12696
Means, B., Toyama, Y., Murphy, & R., Bakia, M. (2013). The effectiveness of online and blended learning: A meta-analysis of the empirical literature. Teachers College Record: The Voice of Scholarship in Education, 115(3), 1-47. https://doi.org/10.1177/016146811311500307
Müller, C., & Mildenberger, T. (2021). Facilitating flexible learning by replacing classroom time with an online learning environment: A systematic review of blended learning in higher education. Educational Research Review, 34, Article 100394. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2021.100394
Nepivodova, L. & Kalova, S. (2023). University Language Examination Ante, Interim, and Post COVID-19: Trapped in the Culture of Trust? In A. L. Gokturk-Saglam & E. Sevgi-Sole (Eds.), Emerging Practices for Online Language, Assessment, Exams, Evaluation, and Feedback (pp. 21-38). IGI Global. https://www.muni.cz/en/research/publications/2303812
Nguyen, H. T. (2018). Một số vấn đề trong tổ chức dạy học blended learning và kinh nghiệm quốc tế (Some Problems With the Organization of Blended Learning and International Experience). In Proceedings of International Conference Education for All (pp. 105–112). https://repository.vnu.edu.vn/server/api/core/bitstreams/5022a5dd-1ace-4173-8548-1f72a25d2919/content
Nguyen, T. L. (2023). Nghiên cứu sự hài lòng của sinh viên trong quá trình học môn Tiếng Anh theo hình thức đào tạo kết hợp (A Study on Students’ Satisfaction in the Process of Learning English Based on Blended Learning). Vietnam Journal of Educational Sciences, 19(4), 19–23. http://vjes.vnies.edu.vn/vi/nghien-cuu-su-hai-long-cua-sinh-vien-trong-qua-trinh-hoc-mon-tieng-anh-theo-hinh-thuc-dao-tao-ket
Picciano, A. G., Dziuban, C. D., Graham, C. R., & Moskal, P. D. (Eds.). (2021). Blended learning: Research perspectives, volume 3. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003037736
Shcherbakova, I. O.; Kucherenko, S. N., & Smolskaia, N. B. (2023). The Effectiveness of an Online Language Course during the COVID-19 Pandemic: Students’ Perceptions and Hard Evidence. Education Sciences, 13(2), 124. https://doi.org/10.3390/educsci13020124
Song, S., & Lai, Y. C. (2025). Blended learning in vocational education: Benefits, challenges, and student engagement. Cogent Education, 12(1), Article 2548348. https://doi.org/10.1080/2331186X.2025.2548348
Tihomirova, J. (2023). Evaluation criteria of Massive Open Online Courses. In Human, Technologies and Quality of Education, 2023. Proceedings of Scientific Papers (pp. 450-462). https://doi.org/10.22364/htqe.2023.35
Viebig, C. (2022). Blended learning in entrepreneurship education: A systematic literature review. Education + Training, 64(4), 533–558. https://doi.org/10.1108/ET-05-2021-0164
Vo, H. M., Zhu, C., & Diep, N. A. (2017). The effect of blended learning on student performance at course-level in higher education: A meta-analysis. Studies in Educational Evaluation, 53, 17–28. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2017.01.002