Các biện pháp chống bán phá giá của Hoa Kỳ: Cơ sở pháp lý, thực tiễn áp dụng và một số vấn đề đặt ra
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Luật chống bán phá giá của Hoa Kỳ có ý nghĩa quan trọng trong hệ thống pháp luật bảo hộ thương mại của Hoa Kỳ nói riêng cũng như luật thương mại Hoa Kỳ nói chung. Mục tiêu chính của các biện pháp chống bán phá giá của Hoa Kỳ là nhằm đối phó với các hành động bán phá giá hàng hóa của các nhà xuất khẩu nước ngoài trên thị trường Hoa Kỳ và bảo vệ ngành sản xuất trong nước. Mục tiêu của bài báo là phân tích các vấn đề hiện tại của các biện pháp chống bán phá giá của Hoa Kỳ để đánh giá tính khả thi của chúng. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng trong ba biện pháp chống bán phá giá của Hoa Kỳ, cam kết về giá (thỏa thuận đình chỉ) là một phương án khả thi để các bên chấm dứt điều tra chống bán phá giá ở giai đoạn điều tra sơ bộ; tuy nhiên trên thực tế nó ít được áp dụng hơn so với các biện pháp khác; thay vào đó, thuế chống bán phá giá là biện pháp chủ yếu được sử dụng. Điều này khiến cho các biện pháp chống bán phá giá có nhiều khả năng trở thành một biện pháp thuế quan hơn là một biện pháp phi thuế quan.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
biện pháp chống bán phá giá, Hoa Kỳ, cam kết về giá, thỏa thuận đình chỉ, thuế chống bán phá giá
Tài liệu tham khảo
Hambrey, J., & Blandford, D. (2010). An introduction to anti-dumping law of EU and US as it applies to seafood. Hambrey. https://www.hambreyconsulting.co.uk/Documents/Course-handbook-eng.pdf
Lantz, R. H. (1995). The search for consistency: Treatment of nonmarket economies in transition under United States antidumping and countervailing duty laws. American University International Law Review, 10(3), 993-1073.
Lưu, H. L. (2009, December 22). The market economy status and the impact on Vietnamese enterprises in anti-dumping investigations (Địa vị nền kinh tế thị trường và tác động đối với doanh nghiệp Việt Nam trong các cuộc điều tra chống bán phá giá). WTO Center VCCI. https://trungtamwto.vn/chuyen-de/18-dia-en -Economic-economic-market-and-contracts-with-Vietnam-business-in-the-for-business-for-business-with-family-
McCarty, A., & Kalapesi, C. (2003). The economics of the “non-market economy” issue: Vietnam catfish case study. Mekong Economics Ltd. http://agro.gov.vn/images/2007/04/Vietnam%20Catfish%20Casestudy.pdf
Polouektov, A. (2002). “The non-market economy” issue in international trade: In the context of WTO Accessions. United Nations Digital Library. https://digitallibrary.un.org/record/476589?ln=en
Sandkamp, A., & Yalcin, E. (2020). Different antidumping legislations within the WTO: What can we learn from China's varying market economy status? Munich Society for the Promotion of Economic Research – CESifo GmbH. https://www.econstor.eu/handle/10419/223470
Sao, M. (2020, July 06). Catfish farming issues in Indonesia (Thấy gì từ nuôi cá tra ở Indonesia?). Thủy sản Vietnam. Retrieved January 10, 2021, from https://thuysanvietnam.com.vn/thay-gi-tu-nuoi-ca-tra-o-indonesia/
Tatelman, T. B. (2007). United States’ trade remedy laws and non-market economies: A legal overview, Congressional Research Service Reports. https://www.everycrsreport.com/files/20070423_RL33976_a371e9156dd460968fbead219515381102b62c58.pdf
Title 19 United States Code – Customs duties (2019). https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCODE-2019-title19/pdf/USCODE-2019-title19.pdf
U.S. Customs and Border Protection. (2019). Understanding critical circumstances for antidumping and countervailing duties. https://www.cbp.gov/sites/default/files/assets/documents/2019-Jun/UnderstandingCriticalCircumstances-for-AD_CVD.pdf
US Department of Commerce. (2002). Antidumping duty investigation of certain frozen fish fillets from the Socialist Republic of Vietnam - Determination of market economy status. http://ia.ita.doc.gov/download/vietnam-nme-status/vietnam-market-status-determination.pdf
Walton, A. R. ( 2004). Catfish wars: Vietnam's fight for free trade in the U.S. Court of International Trade. Washington International Law Journal, 13(2). https://core.ac.uk/download/pdf/267981684.pdf
World Trade Organization. (1994). Uruguay round agreement: Agreement on implementation of article VI of the General Agreement on Tariffs and Trade. http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/19-adp_01_e.htm
World Trade Organization. (2006). Report of the working party on the accession of Viet Nam. https://wtocenter.vn/chuyen-de/72-report-of-the-working-party-on-the-accession-of-vietnam
World Trade Organization. (2006). Accession of the Socialist Republic of Vietnam. https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=Q:/WT/L/662.pdf&Open=True
WTO Center VCCI. (2013, March 27). POR8 – Cú “đánh úp” của DOC (POR8 - DOC's "bluff"). https://chongbanphagia.vn/por8--cu-danh-up-cua-doc-n4176.html