A PROPOSED FRAME OF REFERENCE FOR RESEARCH OF SAME-DIFFERENCE IN CROSS-CULTURAL COMMUNICATION AND PRAGMATIC FAILURE IN INTERCULTURAL COMMUNICATION: REFERENCE OF IMPACT (COMMUNICATION) (ARTICLE 5)
Main Article Content
Abstract
Abstract: Following article 4 that proposes LCI model, this article further proposes two models that locate types of components and display the interconnectivity, interdependence and interactionality within types and among layers of components. The article also proposes a grid of impact components with descriptions, questions for identification and transcendental assumptions for each impact component to be tested on pragmatic expressions against the reference direction of ‘Level’.
Article Details
Keywords
frame of reference, reference of impact, location model of components, grid of impact components
References
Brannen, M. Y., & Salk, J. E. (2000). Partnering across borders: Negotiating organizational culture in a GermanJapanese joint venture. Human Relations, 53(4), 451-487.
Bresnahan, M. & Yi Zhu (2017). Intercultural Communication. De Gruyter Mouton.
Chang, H-C & Chen, L (2015). Commonalities as an Alternative Approach to Analyzing Asian Pacific Communication: Some Notes about the Special Issue. Journal of Asian Pacific Communication, 25(1). 1–21.
Chen, G-M. (2017). The Yin and Yang of Conflict Management and Resolution: A Chinese Perspective. In Xiaodong Dai & Guo-Ming Chen (Eds.), Conflict Management and Intercultural Communication: The Art of Intercultural Harmony. Taylor and Francis Group.
Dai, X., E. & Chen, G-M (ed.). (2014). Intercultural Communication Competence: Conceptualization and its Development in Cultural Contexts and Interactions. Cambridge Scholars Publishing.
Dai, X., E. & Chen, G-M. (2017). Conflict Management and Intercultural Communication: The Art of Intercultural Harmony. Routledge.
Davel, E., Dupuis, J.P. & Chanlat, J.O. (2013). Cross-Cultural Management: Culture and Management Across the World. Taylor & Francis.
Ellis, R. & McClintock, A. (1990). If You Take My Meaning: Theory into Practice in Human Communication. Edward Arnold.
Ember, C.R. & Ember, M. (2009). Cross-Cultural Research Methods. AltaMira Press.
Fang, T. (2012). Yin Yang: A new perspective on culture. Management and Organization Review, 8(1), 25-50.
Gudykunst, W. B. & Kim, Y. Y. (1997). Communicating with Strangers: An Approach to Intercultural Communication (3rd. Ed.). McGraw-Hill.
Hofstede, G., Hofstede, G. J., & Minkov, M. (2010). Culture and organizations – Software of the mind: Intercultural cooperation and its importance for survival. McGraw-Hill.
House, R. J., Hanges, P. J., Javidan, M., Dorfman, P. W., & Gupta, V. (Eds.). (2004). Culture, leadership, and organizations: The GLOBE study of 62 societies. Sage.
Hymes, D. H. (1972). On Communicative Competence. In J. B. Pride & J. Holmes (Eds.), Sociolinguistics: Selected Readings (pp. 269-293). Penguin.
Hymes, D. (1986). Models of the Interaction of Language and Social Life. In J.J. Gumperz and D. Hymes (ed), Directions in Sociolinguistics (pp. 35-71). Blackwell.
Johnstone, B. & Marcellino, W. (2010). Dell Hymes and the Ethnography of Communication. In Wodak, R., Johnstone, B. and Kerswill, P. (Eds), The Sage Handbook of Sociolinguistics. Sage Publishers.
Karenga, M. (1997). Kawaida: A communitarian African philosophy. University of Sankore Press.
Karenga, M. (1997). Kawaida: A communitarian African philosophy. University of Sankore Press.
Karenga (2014) Karenga, M. (1997). Kawaida: A communitarian African philosophy. University of Sankore Press.
Karenga, M. (1997). Kawaida: A communitarian African philosophy. University of Sankore Press.
Karenga, M. (2000). Society, culture and the problem of self-consciousness: A Kawaida analysis. In L. Harris (Ed.), Philosophy Born of Struggle: Anthology of Afro-American Philosophy from 1917 (2nd ed.) (pp. 236-251). IA: Kendall/Hunt.
Maude, B. (2011). Managing Cross-Cultural Communication: Principles and Practice. Palgrave Macmillan.
Miike, Y. (2003). Toward an Alternative Megatheory of Human Communication. Journal of Communication, 43(4), 105-116.
Miike, Y. (2010). Culture as Text and Culture as Theory: Asiacentricity and Its Raison d’Être in Intercultural Communication Research. In Thomas K. Nakayama & Rona T. Halualani (Eds.), The Handbook of Critical Intercultural Communication (pp. 190–215). Wiley- Blackwell.
Miike, Y. (2013). The Asiacentric Turn in Asian Communication Studies: Shifting Paradigms and Changing Perspectives. In Asante, M.K., Miike, Y. & Yin, J. (Eds.), The Global Intercultural Communication Reader. Routledge.
Nakayama, T.K. and Martin, J.N. (2007). The “White problem” in intercultural communication research and pedagogy. In L.M. Cooks & J.S. Simpson (Eds.), Whiteness, Pedagogy and Performance: Dis/placing Race. Lexington Books, Lanham, MD.
Nguyễn Quang (2004). Một số vấn đề giao tiếp nội văn hoá và giao văn hoá. NXB Đại học Quốc gia Hà Nội.
Nguyễn Quang (2008). Giao tiếp phi ngôn từ qua các nền văn hoá. NXB Khoa học Xã hội.
Nguyễn Quang (2011). Giả thuyết về quan hệ văn hoá-giao tiếp. Tạp chí Ngôn ngữ, 1(260), 19-38.
Nguyễn Quang (2014). Các loại chuyển giao trong giao tiếp giao văn hoá. Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, 30(3), 14-22.
Nguyễn Quang (2017). Năng lực giao tiếp liên văn hoá: Một mô hình đề xuất. Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, 33(5), 1-14.
Nguyễn Quang (2020). Ngôn ngữ và văn hoá trong tương tác: ngừng trệ giao tiếp và sự cố dụng học. Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, 36(2), 1-10.
Nguyễn Quang (2021a). Hệ qui chiếu được đề xuất cho nghiên cứu tương đồng-dị biệt trong giao tiếp giao văn hoá và sự cố dụng học trong giao tiếp liên văn hoá: qui chiếu biểu hiện (văn hoá) – Bài 1. Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, 37(2), 1-16.
Nguyễn Quang (2021b). Hệ qui chiếu được đề xuất cho nghiên cứu tương đồng-dị biệt trong giao tiếp giao văn hoá và sự cố dụng học trong giao tiếp liên văn hoá: qui chiếu biểu hiện (văn hoá) – Bài 2. Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, 37(5), 1-29.
Nguyễn Quang (2022). Hệ qui chiếu được đề xuất cho nghiên cứu tương đồng-dị biệt trong giao tiếp giao văn hoá và sự cố dụng học trong giao tiếp liên văn hoá: qui chiếu tác động (văn hoá) – Bài 3. Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, 38(4), 1-21.
Nguyễn Quang (2023). Hệ qui chiếu được đề xuất cho nghiên cứu tương đồng-dị biệt trong giao tiếp giao văn hoá và sự cố dụng học trong giao tiếp liên văn hoá: qui chiếu tác động (văn hoá) – Bài 4. Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, 39(1), 1-20.
Saville-Troike, M. (2003). The Ethnography of Communication: An Introduction (3rd ed.). Backwell Publishing.
Ting-Toomey, S and Chung, L.C. (2012). Understanding Intercultural Communication (2nd ed.). Oxford University Press, Inc.
Trompenaars, F., & Hampden-Turner, C (1997). Riding the waves of culture: Understanding diversity in global business. McGraw-Hill
Bresnahan, M. & Yi Zhu (2017). Intercultural Communication. De Gruyter Mouton.
Chang, H-C & Chen, L (2015). Commonalities as an Alternative Approach to Analyzing Asian Pacific Communication: Some Notes about the Special Issue. Journal of Asian Pacific Communication, 25(1). 1–21.
Chen, G-M. (2017). The Yin and Yang of Conflict Management and Resolution: A Chinese Perspective. In Xiaodong Dai & Guo-Ming Chen (Eds.), Conflict Management and Intercultural Communication: The Art of Intercultural Harmony. Taylor and Francis Group.
Dai, X., E. & Chen, G-M (ed.). (2014). Intercultural Communication Competence: Conceptualization and its Development in Cultural Contexts and Interactions. Cambridge Scholars Publishing.
Dai, X., E. & Chen, G-M. (2017). Conflict Management and Intercultural Communication: The Art of Intercultural Harmony. Routledge.
Davel, E., Dupuis, J.P. & Chanlat, J.O. (2013). Cross-Cultural Management: Culture and Management Across the World. Taylor & Francis.
Ellis, R. & McClintock, A. (1990). If You Take My Meaning: Theory into Practice in Human Communication. Edward Arnold.
Ember, C.R. & Ember, M. (2009). Cross-Cultural Research Methods. AltaMira Press.
Fang, T. (2012). Yin Yang: A new perspective on culture. Management and Organization Review, 8(1), 25-50.
Gudykunst, W. B. & Kim, Y. Y. (1997). Communicating with Strangers: An Approach to Intercultural Communication (3rd. Ed.). McGraw-Hill.
Hofstede, G., Hofstede, G. J., & Minkov, M. (2010). Culture and organizations – Software of the mind: Intercultural cooperation and its importance for survival. McGraw-Hill.
House, R. J., Hanges, P. J., Javidan, M., Dorfman, P. W., & Gupta, V. (Eds.). (2004). Culture, leadership, and organizations: The GLOBE study of 62 societies. Sage.
Hymes, D. H. (1972). On Communicative Competence. In J. B. Pride & J. Holmes (Eds.), Sociolinguistics: Selected Readings (pp. 269-293). Penguin.
Hymes, D. (1986). Models of the Interaction of Language and Social Life. In J.J. Gumperz and D. Hymes (ed), Directions in Sociolinguistics (pp. 35-71). Blackwell.
Johnstone, B. & Marcellino, W. (2010). Dell Hymes and the Ethnography of Communication. In Wodak, R., Johnstone, B. and Kerswill, P. (Eds), The Sage Handbook of Sociolinguistics. Sage Publishers.
Karenga, M. (1997). Kawaida: A communitarian African philosophy. University of Sankore Press.
Karenga, M. (1997). Kawaida: A communitarian African philosophy. University of Sankore Press.
Karenga (2014) Karenga, M. (1997). Kawaida: A communitarian African philosophy. University of Sankore Press.
Karenga, M. (1997). Kawaida: A communitarian African philosophy. University of Sankore Press.
Karenga, M. (2000). Society, culture and the problem of self-consciousness: A Kawaida analysis. In L. Harris (Ed.), Philosophy Born of Struggle: Anthology of Afro-American Philosophy from 1917 (2nd ed.) (pp. 236-251). IA: Kendall/Hunt.
Maude, B. (2011). Managing Cross-Cultural Communication: Principles and Practice. Palgrave Macmillan.
Miike, Y. (2003). Toward an Alternative Megatheory of Human Communication. Journal of Communication, 43(4), 105-116.
Miike, Y. (2010). Culture as Text and Culture as Theory: Asiacentricity and Its Raison d’Être in Intercultural Communication Research. In Thomas K. Nakayama & Rona T. Halualani (Eds.), The Handbook of Critical Intercultural Communication (pp. 190–215). Wiley- Blackwell.
Miike, Y. (2013). The Asiacentric Turn in Asian Communication Studies: Shifting Paradigms and Changing Perspectives. In Asante, M.K., Miike, Y. & Yin, J. (Eds.), The Global Intercultural Communication Reader. Routledge.
Nakayama, T.K. and Martin, J.N. (2007). The “White problem” in intercultural communication research and pedagogy. In L.M. Cooks & J.S. Simpson (Eds.), Whiteness, Pedagogy and Performance: Dis/placing Race. Lexington Books, Lanham, MD.
Nguyễn Quang (2004). Một số vấn đề giao tiếp nội văn hoá và giao văn hoá. NXB Đại học Quốc gia Hà Nội.
Nguyễn Quang (2008). Giao tiếp phi ngôn từ qua các nền văn hoá. NXB Khoa học Xã hội.
Nguyễn Quang (2011). Giả thuyết về quan hệ văn hoá-giao tiếp. Tạp chí Ngôn ngữ, 1(260), 19-38.
Nguyễn Quang (2014). Các loại chuyển giao trong giao tiếp giao văn hoá. Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, 30(3), 14-22.
Nguyễn Quang (2017). Năng lực giao tiếp liên văn hoá: Một mô hình đề xuất. Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, 33(5), 1-14.
Nguyễn Quang (2020). Ngôn ngữ và văn hoá trong tương tác: ngừng trệ giao tiếp và sự cố dụng học. Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, 36(2), 1-10.
Nguyễn Quang (2021a). Hệ qui chiếu được đề xuất cho nghiên cứu tương đồng-dị biệt trong giao tiếp giao văn hoá và sự cố dụng học trong giao tiếp liên văn hoá: qui chiếu biểu hiện (văn hoá) – Bài 1. Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, 37(2), 1-16.
Nguyễn Quang (2021b). Hệ qui chiếu được đề xuất cho nghiên cứu tương đồng-dị biệt trong giao tiếp giao văn hoá và sự cố dụng học trong giao tiếp liên văn hoá: qui chiếu biểu hiện (văn hoá) – Bài 2. Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, 37(5), 1-29.
Nguyễn Quang (2022). Hệ qui chiếu được đề xuất cho nghiên cứu tương đồng-dị biệt trong giao tiếp giao văn hoá và sự cố dụng học trong giao tiếp liên văn hoá: qui chiếu tác động (văn hoá) – Bài 3. Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, 38(4), 1-21.
Nguyễn Quang (2023). Hệ qui chiếu được đề xuất cho nghiên cứu tương đồng-dị biệt trong giao tiếp giao văn hoá và sự cố dụng học trong giao tiếp liên văn hoá: qui chiếu tác động (văn hoá) – Bài 4. Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, 39(1), 1-20.
Saville-Troike, M. (2003). The Ethnography of Communication: An Introduction (3rd ed.). Backwell Publishing.
Ting-Toomey, S and Chung, L.C. (2012). Understanding Intercultural Communication (2nd ed.). Oxford University Press, Inc.
Trompenaars, F., & Hampden-Turner, C (1997). Riding the waves of culture: Understanding diversity in global business. McGraw-Hill